スーパーウォール工法住宅とは
|
SW工法住宅とは、ランニングコストのシミュレーションを実施し、事前に冷暖房にかかる金額の目安を算出し、一般住宅と比較して、コスト削減の目安を知ることが目的です。
SW工法なら、建てる前から地球温暖化防止への貢献を考えた家づくりができます。
| 冷暖房コストシミュレーション（算出例） |
| |
SW工法住宅 |
一般住宅 |
【一般住宅との比較】
冷暖房消費エネルギー
削減率 |
| 暖房費：灯油（円/年） |
￥61,100 |
￥144,600 |
56％削減 |
| 冷房費：電気（円/年） |
￥15,800 |
￥28,400 |
| 合 計（円/年） |
￥76,900 |
￥173,000 |
各住宅共、ヒートショックの少ない全館冷暖房の住まい方を実施した場合、
SW工法住宅は一般住宅の約56％の削減効果があります。 |
|
CO2ダイエット診断書でCO2削減量がわかります
|
|
SW工法は、建てる前から「地球にやさしく」を考えています。CO2ダイエット診断書では、ヒートショックの少ない全館冷暖房の住まいを実施した場合、一般住宅と比べてSW工法住宅に住むことで削減できる年間の概算CO2量がわかります。
| CO2ダイエット診断書（算出例） |
| |
SW工法住宅 |
一般住宅 |
CO2削減量
【一般住宅との比較】 |
冷暖房消費エネルギー
CO2排出量（kg/年） |
2,430 |
5,610 |
3,180 |
地球温暖化
防止貢献度
（CO2削減効果） |
各住宅共、ヒートショックの少ない全館冷暖房の住まい方を実施した場合、SW工法住宅は一般住宅よりも車で東京・大阪間（500km）を燃費10km/Lの車で走行した場合のCO2換算量より算出 |
算出条件
■お客様条件
計算地：東京（?地域） 外気温：拡張アメダス気象データより
建物規模：2階建延床面積45坪 SW工法断熱性能（Q値）：2.24W/m2・K
家族人数：4人 冷房：電気（23円/kwh） 暖房：灯油（70円/r）
■その他条件
室内温度設定：夏27℃／冬18℃
エネルギー消費効率：冷房：COP4.0 暖房：0.9
■一般住宅の仕様 概要：昭和55年制定省エネ告示に基づく住宅
計算方法概要：室内温度を一定に保つために必要な年間の冷暖房費用を各地域の外気温と建物の断熱性能（Q値）から算出しました。
※本計算結果は概算です。実際に居住した場合の冷暖房費とは異なります。また、費用には冷暖房以外の家電、電灯、給湯器などの光熱費は含みません。
|
住まいづくりも「建て替える」から「住み継ぐ」という考え方に
|
家づくりの際、新築費用に限って考えてしまうと、結果的にムダな投資になることがあります。
日本の住宅の平均寿命は26年。この「一般住宅」と60年継続点検保証住宅「SW工法住宅」を例に、住まいの生涯コストである、ライフサイクルコスト（LCC）について考えてみます（下図参照）。
■建築費用およびメンテナンス費用他の比較
|
建築資材からエネルギーまで無駄を抑え地球環境を守ります
|
| SW工法住宅と一般住宅を60年間でLCCを比較すると、約30年で一度家を建て替える一般住宅に対し、SW工法住宅は一度きりのリフォームで十分。建物解体時の廃棄物産出を抑えます。またSW工法住宅は、優れた保温性能をもつため冷暖房効率が高く、省エネルギーを実現できます。 |
60年でこんなに差がつくすまいに関する費用
|
（SW工法住宅と一般住宅とのシミュレーションの一例）
購入当初はやや費用がかかるSW工法住宅も、住むほどにその良さを実感できます。60年間住み継いだ時点で、住宅の建築・メンテナンス費用他の差額はおよそ2,875万円、結果的に毎年約48万円もの節約になります。
■一般住宅とSW工法住宅のLCCイメージ比較
|
熱の出入りを大幅に少なくする高気密・高断熱部材を採用
|
|
オール電化のおすすめアイテム
|
ガスコンロではないIHクッキングヒーターを選択することで、一層安全でお掃除がしやすくなります。
環境にやさしい最先端技術の組み合わせで、消費電力に対して3倍以上の熱エネルギーを得られます。おトクな夜間電力も利用できます。
|
|
|
