QUESTION Q&A

これもどこまでやるかはキリがありません。これは私の考え方ではありますが、シロアリ対策の基本はどこまで行っても木材の乾燥状態を保つことにあると思います。ホウ酸処理は半永久的に持つとは言われますが、木材が湿潤状態にあれば、一旦木材内に入ったシロアリは縦横に食い荒らすことが出来てしまいます。木材の乾燥状態を保つためには雨水の侵入を防ぐ事が第一です。そのためには無理なデザインをしない事です。もう一つ、木材が結露水に晒されない事です。そのためには木材部分で温度差が出来る事を避けねばなりません。木材で温度差が出来ないためには、しっかりした断熱と防湿（気密）処理が必要です。という事で、実はシンプルなデザインと高度な断熱気密は根本的なシロアリ対策には非常に有効になります。きちんと高断熱住宅に取り組み始めて以来20年、いまだにウッドデッキ以外でシロアリの被害は有りません。取り組む前の家はやはりちらほらシロアリ被害は有ります。

定期的なシロアリ薬剤処理はやるに越したことは有りません。しかし、これも建築業界の闇の一つでして、この定期的な処理で、継続的にお客様が課金してもらえる仕組みを作ったというのもまた事実です。

乾燥した木材でも食べるカンザイシロアリという種類が外国から木材と共にやってくることもあります。国産材を出来るだけ使った方が良いと言っている理由の一つが、このカンザイシロアリ対策になります。

私の想像ではありますが、、基礎外断熱を選択されている時点で、それなりにリスクを回避する納まりは徹底されておられると思います。

あまり口うるさく確認するのもひょっとしたら煙たがられるのではと想像してしまいますが、強いて言えば、床下の換気方法と点検の体制でしょうか。

最初の2~3年だけでも、床下の空気がしっかり動く方式をとっておられた方が無難です（会社によって給気をしたり排気をしたり、室内循環をしたり様々です）

点検については、ウッドデッキや給湯器の影など、蟻道の発見が遅れ気味な部分は何か対策をされているかどうかを確認できるといいと思います。

パフォームガードとスタイロフォームATを使ったことはありますが、どちらを使う場合でも、断熱材自体の防蟻については半信半疑です。
蟻返しの板金をしっかり施工するなど、断熱材がやられても良いような防蟻処理が望ましいと思います。

基礎内断熱の場合は立ち上がりの断熱を少し薄くして熱橋と断熱のバランスを取ります。基礎外断熱の場合は、熱のバリアラインと蟻のバリアラインをそれぞれ設定して対応します。

私もどちらも使った事がありますので、どちらでも良いかと思います。

白蟻対策の基本は薬剤ではなく木材の乾燥です。そのあたりの理論理屈は京都大学の吉村教授という方が日本で最も先端の研究をされておられます。学会の理論理屈→商業バイアス→一般的な防蟻商品。という流れで世の中に普及されますが、一般的な防蟻商品の選定で迷うよりも、もっと原理原則、理論理屈に則った防蟻対策をした方が確実で安全です。
まずは木材の乾燥が大事です。それさえ100%担保できれば、防蟻材の重要性は1/10程度になっていきます。